面對日益加劇的氣候風險，永續與韌性城市已成為跨黨派共同關注的城市治理課題。2026地方大選前夕，由9個跨領域公民團體共同發起、20個民間團體共同響應「永續韌性城市政策承諾」，邀請六都市長候選人針對再生能源、防災韌性、高溫調適、水患治理及永續交通等五大面向、18項政策提出承諾，並邀請簽署政策承諾書。 發起公民團體表示，六都23位市長候選人中，共有13位跨黨派及無黨籍候選人響應簽署，包括台北市長候選人沈伯洋、唐新民、蔣萬安，新北市長候選人蘇巧慧、蘇輝湟，桃園市長候選人張善政、黃世杰，台中市長候選人何欣純，台南市長候選人陳亭妃、葉人文、謝龍介，以及高雄市長候選人柯志恩、賴瑞隆，展現永續與韌性城市政策跨越黨派的高度共識。 氣候風險不分黨派，呼籲候選人提出具體城市治理方案 針對回覆不予簽署的候選人，包括新北市長候選人李四川以及台中市長候選人江啟臣，團體呼籲候選團隊正視氣候與城市治理的迫切性，由於極端氣候帶來的暴雨、淹水、高溫與產業及供電風險，都已直接影響市民日常生活與城市運作，地方政府必須提前部署，提出具體且可落實的政策規劃。發起團體表示，這份承諾書提出的

年底地方大選在即，包括綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡研究中心、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民基金會、環境權保障基金會、台灣環境規劃協會、還路於民行人路權促進會、台灣河溪網協會及台灣身心障礙者自立生活聯盟等九個公民團體，今日（2026/8/12）共同發布「六都市長候選人永續韌性城市政策承諾」，提出再生能源與產業永續轉型、防災韌性與民生保障、高溫調適與健康安全、水患治理轉型及永續交通轉型等五大政策面向，邀請六都市長候選人簽署承諾，共同打造更安全、更永續、更具韌性的城市。 綠色公民行動聯盟資深研究員陳詩婷表示，此次串聯橫跨氣候、能源、河川保育、行人路權及身心障礙者權益等不同領域的公民團體，共同提出永續韌性城市政策承諾，就是希望強調能源、防災、高溫、水患、交通等議題早已彼此交織，需要從整體城市治理的角度共同推動。六都市長未來的施政能力，也不該只是推動個別政策，而應從市民安全、生活品質與城市永續發展的角度，提出整體性的治理願景。陳詩婷指出，六都集中了全台大部分的人口、產業、能源需求與交通運輸，也承受著高溫熱浪、極端降雨、都市淹水、能源韌性、公共安全等

上週五（7/17），行政院卓院長前往宜蘭溪洲地區，視察由中央補助宜蘭縣政府推動的「宜蘭溪洲抽水站新建工程」，提及抽水站的興建不再讓地方民眾有焦慮之感，並順帶宣傳4年1千億的「因應氣候變遷縣市管河川及排水整體改善計畫」。 我們必須很遺憾地指出，花再多的預算做治水工程仍無法免除淹水，且「宜蘭溪洲抽水站新建工程」並非值得對民眾推廣的案例，反而是水患治理的負面反思教材。 宜蘭溪洲地區的過去 宜蘭溪洲地區，因位於蘭陽溪畔、溪水泛濫沖積而成的沙洲浮覆地而得名，本身地勢低窪且在溪流之間，原本就是容易自然泛濫的地區。 從溪洲排水匯入蘭陽溪的匯流口的堤防，原本是日治時期留下來的「開口堤」(又稱霞堤) 設計。用意是將該處視為「洪泛調節空間」，在洪水來臨時，順應著蘭陽溪水位壅高，引導水流向低窪處漫淹，達到滯洪效果，既減輕下游水患壓力，又能為此地帶來肥沃的土壤。 當高級農舍與民宿開發，原本順應自然的滯洪被視為水患問題。2017 年，民意代表介入關心，要求經濟部水利署封堤，看似改善水患問題，然而後來 2022 年尼莎颱風外圍環流，以及2024 年凱米颱風，仍然造成溪洲地區

今年1月2日，經濟部公告修正 再生能源發電設備設置管理辦法 ，代表這三年以來我們與友團針對小水力議題的各種奔波與等待，終於正式迎來一個里程碑。 這次管理辦法修正的其中一個重點，是針對「利用水道設置小水力發電」者， 應檢附生態檢核證明文件 ，並在一定條件下主管機關 應邀集專家學者及機關代表開會審查 ，確保小水力開發在選址規劃、環境生態、工程施作等方面考量周全，不至於嚴重影響溪流生態。 對檢核證明文件、審議裁量不是很信任嗎？不要緊，因為對我們而言最重要的成果，是確立小水力發電的附屬設施定位。 小水力發電，必須是與既有或其他新建「非專供水力發電用途」的水利構造物結合施設，否則若是另以人工方式改變水位落差、截斷水道做旁通取水發電，就不符合小水力發電的資格，算是為河川野溪的擴大開發設置了一條防堵線。 #倡議回顧 回憶我們2022年底，是從監督世豐電力公司的不當水力開發案出發，進而關注到「再生能源發展條例」修法進程。政府決定擴大小水力認定標準，因而引發外界對於擴大河川開發的疑慮。 要謝謝當時共同參與訴求連署的溪流關注團體們，匯聚一股強力的遊說力量，讓我們與地

2024年被記錄為全球史上最熱的一年，極端氣候的衝擊越來越無法忽視，嚴峻考驗著我們的社會與生活，在災害頻傳的此刻，我們更需要增強氣候韌性和防災調適能力，這些已不僅僅關乎地球暖化，也攸關台灣日常面臨的生存挑戰。 身處台灣，我們開始深切感受到氣候變遷的影響。高溫使勞動者與學童暴露於熱傷害風險；產業低碳轉型讓部分勞動者面臨工作轉型甚至轉業；豪雨強風則不斷挑戰社區的防災與復原能力。除了減碳之外，我們也必須正視氣候變遷帶來的直接衝擊。 2022年《氣候變遷因應法》上路，2025年「碳費」正式上路；今年是氣候政策的關鍵一年，年底即將召開的聯合國COP30大會，以加嚴氣候承諾為共同目標，台灣不能再置身事外。此刻，世界聚焦於各國如何共同將升溫控制在 1.5℃ 以內，台灣是否能提出符合淨零路徑的2035減碳目標？是否繼續堅守非核減煤的能源轉型？確保碳費如期上路？這些積極的氣候行動，是台灣能否履行國際淨零承諾的關鍵。 然而，極端氣候事件頻傳、國際政經局勢不穩、地緣政治風險加劇、綠能開發爭議屢現等艱鉅考驗，都構成推動永續轉型的阻礙與挑戰，卻也同時凸顯積極氣候行動的重要

一則事件報導如同水面上的漣漪，終有一天會平靜；但不當開發案對地方造成的隱憂、對溪流生態的影響，卻可能深遠長存。 在「沒有取得共識」的地方共識會議，面對業者「違反多次承諾」後再提出的更多改善承諾，將如何決定峨嵋的未來樣貌？讓我們一起延長關注熱度，成為地方居民持續監督不當環評案...