兩屆以來，「台灣河川希望工程獎」已選出 12件優秀作品。 我們看見許多不同領域的團隊，持續用行動回應台灣河川所面臨的問題，也看見一項好的河川工程，不只是改善環境，更可能重新建立人、水域與地方之間的關係。 原訂於今年2026年6月公告的第三屆「#台灣河川希望工程獎」，將調整至2026年底正式公告。 延後的原因，是因為在前兩屆評選與案例盤點的過程中，我們發現，台灣其實還有許多值得被看見的優秀河川改善作品，因工程尺度、改善方式或案例性質不同，並未完全落在現有的評選類別之中。 我們不希望因為既有的分類，而錯過真正有實質改善河川生態環境的優秀作品。 因此，第三屆正式啟動之前，評審委員將重新討論現行評選架構，研議 新增評選類別，並進一步調整評選標準，希望讓不同形式、不同尺度的河川改善行動，都有更適切的方式被理解與評價。 第三屆「台灣河川希望工程獎」預計於 #2026年底公布徵選辦法與相關資訊。也邀請所有關心河川、投入水環境改善的夥伴持續關注。 期待下一屆，我們能看見更多台灣河川正在發生的改變，也讓更多值得被記錄的河川復育工程，被大家看見。💪

講者/簡報：中興工程顧問公司水利部流域環境中心楊佳寧主任 紀錄整理：劉長青（台灣河溪網協會研究員） 當河狸成為老師：自然其實懂得如何與河流共作 在《第二屆台灣河川復育論壇》專題演講中，中興工程顧問公司水利部流域環境中心 楊佳寧主任以一個令人印象深刻的故事作為開場：8 隻河狸，只用了 2 個晚上，便完成了一項人類延宕 7 年的保育建壩工程。牠們選址精準，不僅能調節洪水，也能營造棲地。這個案例直接點出了整場演講的核心命題：當我們談河川治理時，是否能重新向自然學習？ 這正是近年國際上不斷強調的「自然解方」（Nature-based Solutions, 下文稱NbS）。依照歐盟 2024 年的定義，自然解方是師法自然、善用自然的行動，並能同時帶來環境、社會與經濟效益，幫助人類社會建立韌性。更重要的是，自然解方不是綠化或景觀美化，而是必須真正提升生物多樣性，並帶來多重生態系服務，並讓水、砂、生物、土地與人重新建立健康關係。 自然解方不是單一工程，而是一套治理典範 佳寧主任進一步指出，NbS 的精神不限於單一專案，而是牽涉整個治理體制的轉變。國際自然保育聯

講者 / 簡報：成功大學水利及海洋工程學系王筱雯教授 紀錄整理：鄒明軒（台灣河溪網協會秘書長） 今年4月2日第二屆河川復育論壇中，為了探討「河川復育行動」之於國內「氣候變遷調適政策」的關係，我們邀請到成功大學水利及海洋工程學系的王筱雯教授，為我們帶來極具啟發性的專題演講：「河川復育作為氣候調適的自然解方」。 面對日益嚴峻的極端氣候，我們究竟該如何與自然共存？筱雯老師串起「河川復育」、「氣候調適」、「自然解方」三個概念之間的連結，透過反思「調適」的實質意涵，將河川復育視為一種解方，指引台灣走向氣候變遷調適的道路。 奠基於2023年《氣候變遷因應法》修正通過、「國家氣候變遷調適行動計畫」將自然解方納為核心策略，筱雯老師詢問與會者：「不曉得在座各個單位的調適計畫，是不是真的有將自然解方納入調適行動的主軸跟核心呢？」 避免不當調適帶來的鎖定效應 筱雯老師指出面對氣候變遷的挑戰，「減緩」目的是為減輕問題，而「調適」則是為面對問題，因應我們已經發生、或預期將會發生的問題，做出應對與調整。 過去，我們在評估氣候風險時，通常只考量「危害」、「暴露」與「脆弱度」