由台灣河溪網舉辦之 台灣河川希望工程獎 ，自去年2025年6月開放徵件至 9 月底截止，共收到 12 件參選作品。專家學者及公民評審經過 3 個月的書面審查與實地勘查，最終評選出 7 件優秀作品入圍並獲獎。 我們將於 2026年 4月 2日（四）在 國立臺灣大學理學院思亮館國際會議廳，舉辦第二屆「 台灣河川希望工程頒獎典禮 」暨「 台灣河川復育論壇 」，邀請大家共襄盛舉。 ༄ 𓂃𓆝𓂃 頒獎典禮 𓂃𓆟𓂃༄ 10:00-11:00 ｜頒獎典禮記者會 11:00-12:30 ｜第二屆台灣河川 希望工程得獎作品分享 11:00-11:12 | 佳作獎：東螺溪(石埤橋至舊鐵橋)水綠廊道工程 11:12-11:24 | 佳作獎：頭屋枋寮野溪整治工程 11:24-11:36 | 優質獎：筏子溪橫山護岸治理工程 11:36-11:48 | 優質獎：大華大全排水(芙登溪)生態景觀池水環境改善工程 11:48-12:00 | 佳作獎：淡水區公司田溪埤島橋上游護岸應急工程 12:00-12:12 | 優質獎：利嘉溪溪流環境友善治理及生態保育 12:12-1

今年1月2日，經濟部公告修正 再生能源發電設備設置管理辦法 ，代表這三年以來我們與友團針對小水力議題的各種奔波與等待，終於正式迎來一個里程碑。 這次管理辦法修正的其中一個重點，是針對「利用水道設置小水力發電」者， 應檢附生態檢核證明文件 ，並在一定條件下主管機關 應邀集專家學者及機關代表開會審查 ，確保小水力開發在選址規劃、環境生態、工程施作等方面考量周全，不至於嚴重影響溪流生態。 對檢核證明文件、審議裁量不是很信任嗎？不要緊，因為對我們而言最重要的成果，是確立小水力發電的附屬設施定位。 小水力發電，必須是與既有或其他新建「非專供水力發電用途」的水利構造物結合施設，否則若是另以人工方式改變水位落差、截斷水道做旁通取水發電，就不符合小水力發電的資格，算是為河川野溪的擴大開發設置了一條防堵線。 #倡議回顧 回憶我們2022年底，是從監督世豐電力公司的不當水力開發案出發，進而關注到「再生能源發展條例」修法進程。政府決定擴大小水力認定標準，因而引發外界對於擴大河川開發的疑慮。 要謝謝當時共同參與訴求連署的溪流關注團體們，匯聚一股強力的遊說力量，讓我們與地

地點：宜蘭縣冬山鄉武荖坑溪～蘇澳鎮新城溪 日期：2025/09/20（六） 達人：方韻如（台灣河溪網協會 顧問）、陳嘉聰（觀察家生態顧問有限公司 副理 ） 武荖坑溪中游段，大家看得對岸即為Ｕ字型深潭彎道的捷徑小路。 跟著韻如老師與嘉聰老師走進 武荖坑溪 與其下游 新城溪 ，親眼看看「石頭如何影響水怎麼走、石頭和生物的關係、工程如何改變溪流」的第一手故事。 韻如老師 帶我們觀察溪流的河相變化，第一個深潭區呈現一個Ｕ字型彎道，是水量大的時候往岩壁方向直衝，但中途有條無障礙通道，是過去水量少的時候溪流可以向右切的捷徑，但是因為水降低的過程中把砂石堆積、草墊高，流路就被自動封閉。老師也帶我們觀察流路的分合，兩股流路分道揚鑣之後，一股先是走平緩的路，直到最末端的「急瀨」才搭手扶梯快速下降，另一股則是先搭手扶梯快速下降後便趨於平緩，最後兩股匯聚成同一條。 在這裡，我們觀察水深流速與石頭大小的關係。 再往上游走，左岸的砂質河岸是翠鳥喜歡築巢的地方，而溪床底部的底質非常的平緩，推測是先前有過一次的大水事件快速地退水所形成。韻如老師也提醒當我們看到辮狀河某處的灘地

地點：新北市坪林區北勢溪 日期：2025/09/13（六） 達人：周傳鈴老師（藻田生態有限公司董事） 刷！刷！刷！不是在幫石頭洗澡噢，是要把石頭上的藻類給刷下來。 藻田生態有限公司周傳鈴老師帶領大家走進溪流裡的「藻類世界」。上午，我們在坪林北勢溪親手採集不同類型的藻類： 出現在溪床泥沙上的「 底棲藻 」要用滴管小心吸取 附著在石頭、樹葉、枝條上的「 附生藻 」則是用牙刷大力刮下 漂浮在水中的「 浮游藻 」則需要靠孔徑只有 10 微米的浮游網過濾（老師說，登山時拿這種網子過濾浮游藻時，常常會被山友追著要這些濾出來的乾淨水呢！） 學員正在用「浮游網」過濾浮游藻類，因為孔徑極小，過濾速度非常慢、過濾效果非常好，難怪這些過濾出來的水在山上會被山友搶著要。 下午轉往坪林長老教會，大家透過顯微鏡展開奇幻的觀察之旅，看到閃著油脂光澤的羽紋藻、外型華麗的盤星藻、整齊成串的直鏈藻、不斷晃來晃去的綠藻、黏附在植物上的卵形藻……讓人目不轉睛。偶爾傳來的驚呼聲，正是因為活潑好動的甲藻利用鞭毛快速移動，宛如流星劃過玻片（想形容一個人很好動可以說：「你很甲藻欸！」）。傳鈴老

地點：宜蘭縣頭城鎮大溪川 日期：2025/08/24（日） 達人：李政霖（自然生態藝術工作者） 大溪川水質非常乾淨，可以直接從出海口就開始一路往上游趴溪。（後方的那座島就是「龜山島」！） 大溪川位於宜蘭頭城北端，是一條十分適合趴溪觀察的獨流溪，長期由大溪在地居民組成的巡守隊關注，並實施封溪護魚，且在2022年陸續降低五座固床工後，改善了枯水期全面斷流的問題，讓河溪生物們擁有更好的棲地環境。 8月24日，當天天氣晴朗，大家由政霖老師帶隊，跟隨魚群的洄游之路進入大溪川。鐵路橋下老師解說話音剛落，就有學員「啪」一聲進入水中，化身一條魚。大家紛紛拿起面鏡、窺箱開始趴溪觀察，一邊對照護貝過的物種圖鑑。 手上拿著水中生物圖卡，潛入水中探尋身影。 短短不到0.5公里的河段內，大溪川就有著極為多樣的棲地環境：最下游出海口處，海水魚紛紛順著鹹水進入河道尋求避風港，當我們逐漸上溯直至第六固床工下，就能找到更多洄游性的魚類在潭、瀨之間愜意游動。 大溪川的魚種關鍵字便是「洄游」。日本禿頭鯊是台灣的代表性洄游魚，在大溪川可以輕鬆地找到牠的深色身影，有著果真像是禿頭的長額頭

2024年被記錄為全球史上最熱的一年，極端氣候的衝擊越來越無法忽視，嚴峻考驗著我們的社會與生活，在災害頻傳的此刻，我們更需要增強氣候韌性和防災調適能力，這些已不僅僅關乎地球暖化，也攸關台灣日常面臨的生存挑戰。 身處台灣，我們開始深切感受到氣候變遷的影響。高溫使勞動者與學童暴露於熱傷害風險；產業低碳轉型讓部分勞動者面臨工作轉型甚至轉業；豪雨強風則不斷挑戰社區的防災與復原能力。除了減碳之外，我們也必須正視氣候變遷帶來的直接衝擊。 2022年《氣候變遷因應法》上路，2025年「碳費」正式上路；今年是氣候政策的關鍵一年，年底即將召開的聯合國COP30大會，以加嚴氣候承諾為共同目標，台灣不能再置身事外。此刻，世界聚焦於各國如何共同將升溫控制在 1.5℃ 以內，台灣是否能提出符合淨零路徑的2035減碳目標？是否繼續堅守非核減煤的能源轉型？確保碳費如期上路？這些積極的氣候行動，是台灣能否履行國際淨零承諾的關鍵。 然而，極端氣候事件頻傳、國際政經局勢不穩、地緣政治風險加劇、綠能開發爭議屢現等艱鉅考驗，都構成推動永續轉型的阻礙與挑戰，卻也同時凸顯積極氣候行動的重要